Jan. 28th, 2014

4ornobile: (філін-кот)
Розвод.

1. Азірів пішов у відставку, якої ще ніхто не прийняв. Нмд, це, звісно ж, прогин під вимогами Євромайдану, оскільки і сам дєдушка йти не хтів, і бажанням відпускати його ніхто не горів. Але це лише "А". "Б" має стати згода на це Президента. Поки її нема, дідусь і вся йього рать сидить на місці. А далі слід одразу подумати про "В" та инші літери абетки: хто і коли прийде на його місце і які матиме реальні повноваження. Без цього всього радіти нема чому.

2. "Ми звільнемо арештованих, якщо звільнять шляхи, будівлі і т.д." Це ще що за нах? По-перше, таким чином влада фактично визнає захоплення заручників, якими буде вертіти на свій розсуд. По-друге, звільнення захоплених -- не умова для торгів, а ультиматум. Звільняйте всіх, а там подивимося, варто щось розблоковувати, чи ні. В будь якому разі -- не все й одразу.

3. Звільнення заручників зараз -- геть не гарантія від арешту згодом. Президент має дати особисті гарантії про недопущення судових справ проти мітингувальників в майбутньому. А також забезпечити якнайшвидчі пошуки пропалих без вісти чи їхніх тіл (ми ж розуміємо, як воно може бути насправді, еге ж?). Поки гарантій нема, говорити нема про що.

4. Винні за перший розгін і побиття під АП 1 грудня не знайдені і не покарані. Навпаки, їх посилено кришують і плодять (бо додалися ще й снайпери та инші опрічні герої). Поки зберігається така ситуація, житис покійно простим людям не дадуть. опрічники мають знати, що якщо що, їх здадуть і будуть праві. Це -- неабиякий, але захист від подібних зловживань в майбутньому.

5. З так званими "законами про диктатуру" і так все зрозуміло. Їх не має бути, оскільки не має бути взагалі.

Поки цього всього й одразу нема, говорити нема про що. Євромайдан мусить говорити мовою ультиматумів, а не прохань. Оскільки навіть попри те, що це "не вся Україна", він є найбільшим виразником народної волі в країні. Усі инші виявилися неспроможними її висловити, а тому брати до уваги їх поодинокі зойки наразі навряд чи має сенс. Та й, власне, сумніваюся, що наголошене вище йде в розріз з прагненнями "немайданної" частини України.

Також вважаю, що вимоги про зречення президента від влади наразі грають проти Євромайдану: звір, загнаний в глухий кут, буде стояти до останнього. Задача зараз не змінити президента, а уникнути фактичної узурпації влади і забезпечити її передачу в майбутньому.

Вкотре дико дивуюся відсутності вимог про вибори мера у столиці. Агов! Столиця -- це запорука успішного протистояння апетитам центральної влади в майбутньому. Був би у Києві нормальний мер, піздєца, який був цього разу, могло б і не бути. Крім того, це хороший привід відволікти народну увагу від бажання змінити президента тут і зараз. Мовляв, от зара столичного голову оберемо, а там як раз і час для президентских виборів настане.

Поки що ж складається враження, що влада успішно провернула операцію "Зроби гірше, а потім -- як було".

А ще треба поганої мітлою вичищати ФСБшний елемент з української влади. Але то вже геть инша історія.

Це, якщо що, моя особиста профанська думка.

Червно-чорне.

Profile

4ornobile: (Default)
4ornobile

January 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios